|
|
Dohoda o vině a trestu jako nástroj ochrany práv obviněného
Podliska, Vojtěch ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Velká většina všech trestních věcí je řešena pomocí tzv. odklonů v trestním řízení, jakožto alternativní způsob řešení trestních věcí. Tato diplomová práce se zabývá dohodou o vině a trestu, která právě může být řazena mezi tento zvláštní způsob trestního řízení. Ačkoliv dohoda o vině a trestu je v českém právním řádu vcelku novým právním institutem, je často diskutována v rámci odborné veřejnosti. V této práci popíšu dohodu o vině a trestu ve vztahu jejímu vlivu na práva obviněného. Diplomová práce je rozdělena do 10 kapitol. Na začátku (kapitola 1 a 2) se zaměřím na popis odklonů v trestním řízení a dohody o vině a trestu obecně. V kapitole 3 popíšu právní úpravu dohody o vině a trestu v českém trestním řádu. Poté se zaměřím na specifické oblasti dohodovacího řízení, které mají největší vliv na práva obviněného. Zejména se jedná o roli soudu v dohodovacím řízení, aplikace dohody o vině a trestu ve skupinových věcech a zaručení dobrovolnosti jejího sjednání (kapitoly 4-9). Poslední část obsahuje návrhy de lege ferenda a závěrečné shrnutí (kapitoly 9 a 10). Výsledek této práce potvrzuje závěr, že sjednáním dohody o vině a trestu dochází ke značnému omezení práv obviněného. Na druhou stranu, pomocí tohoto může obviněný obdržet mírnější trest. Platí, že čím dříve je dohoda sjednána, tím mírnější...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Koblasová, Jana ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dohoda o vině a trestu Abstrakt Předmětem práce je institut dohody o vině a trestu jakožto zvláštní způsob vyřizování trestních věcí. Podstatou dohody o vině a trestu je dohoda státního zástupce a obviněného, ve které se obviněný přiznává ke spáchání skutku, pro který je stíhán, výměnou za uložení mírnějšího trestu, než který by mu hrozil ve standartním trestním řízení. Jde o formu odklonu trestním řízení, která má trestní řízení zrychlit a zjednodušit. českém právním řádu je dohoda o vině a trestu zakotvena poměrně krátkou dobu. jejímu zavedení došlo v tomu, že se v vině a trestu v praxi příliš neuchytila, bylo nutné přijmout určité změny. K těmto došlo v 2020 když se například umožnilo dohodu o vině a trestu sjednat i u zvlášť závažných zločinů. Práce je strukturovaná do šesti kapitol. V možné dohodu o vině a trestu zařadit mezi odklony v trestním řízení. K zodpovězení této otázky nutné objasnit samotný pojem odklonu. Stručně se práce věnuje i historickému vývoji odklonů v českém právním řádu. Druhá kapitola nastiňuje historický kontext dohody o vině a trestu, včetně snah zákonodárce zavést dohadovací řízení již před rokem 2012. Zároveň kapitola pojednává o změnách, které byly zavedeny zákonem č. 333/2020 Sb. Ve třetí kapitole práce zkoumá soulad dohody o vině a trestu se základními zásadami trestního...
|
|
|
Důkaz znaleckým posudkem
Šváb, Martin ; Richter, Martin (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Důkaz znaleckým posudkem Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá využitím znaleckého posudku jako důkazu v trestním řízení, podmínkami jeho přípustnosti a možnými vadami takto předložených znaleckých posudků. Znalecké posudky hrají v rámci dokazování v trestním řízení významnou roli a často jsou v procesu dokazování nenahraditelným důkazem. I přes jejich nezastupitelnost však nemají mezi jinými důkazy vyšší váhu či důkazní sílu, a musí tak být, stejně jako ostatní důkazy, hodnoceny podle zásady volného hodnocení důkazů. Práce se zabývá základními instituty důkazního práva, znalecké činnosti, postavením a podmínkami činnosti jednotlivých subjektů znalecké činnosti a dále znaleckých posudků, procesu jejich přípravy a jejich provádění. Popisuje proces přípravy a jednotlivé části znaleckého posudku podle nové právní úpravy provedené zákonem č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech (zákon o znalcích) a navazujícími prováděcími vyhláškami. V práci jsou popsány základní náležitosti, které musí znalecký posudek splňovat, aby byl přípustným důkazem v trestním řízení, a současně popisuje, jaké vady u znaleckých posudků rozeznává teorie a praxe na judikatorních příkladech. Jedním z cílů této práce bylo popsat problematiku znalecké činnosti a provádění důkazů znaleckým posudkem v oboru...
|
|
|
Řízení před samosoudcem
Hassmannová, Valentýna ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Řízení před samosoudcem Abstrakt Tématem diplomové práce je trestní řízení před samosoudcem a jejím cílem je podání uceleného výkladu právní úpravy související s tímto zvláštním typem řízení, nastínění problematických otázek, jejich zodpovězení a předložení vlastních úvah, pokud jde o možnou budoucí právní úpravu. Autorka této diplomové práce se rovněž soustředila na instituty související s řízením před samosoudcem, a sice na trestní příkaz a laický prvek v trestním řízení. Diplomová práce čerpá zejména z odborné literatury, komentovaných právních předpisů, judikatury soudů a odborných článků. Diplomová práce vychází z metod deskripce, analýzy a komparace. V první kapitole diplomové práce se autorka věnuje historickému vývoji řízení před samosoudcem a soudní organizace. Historický exkurz začíná rokem 1848, kdy byly zakotveny některé základní zásady trestního řízení, jež jsou uplatňovány i dnes, a nastal tak počátek moderního trestního procesu. V kapitole jsou postupně rozebrány nejvýznamnější právní předpisy své doby, a to až po období socialistického státu, kdy došlo k zavedení řízení před samosoudcem do českého právního řádu tak, jak ho (s jistými změnami) známe dnes. Jádrem diplomové práce je kapitola druhá, která je zaměřena na rozbor zákonných ustanovení týkajících se řízení před samosoudcem a na...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Andree, Jean ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní odpovědnost právnických osob a trestní řízení proti nim jsou v českém právním řádu stále relativně novými koncepty, které při své interpretaci a aplikaci přináší četné problémy. Otázky a rozpory vyvolává jak znění zákona č. 418/2011 Sb., zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tak rozsah a způsob aplikace obecné právní úpravy, v procesních záležitostech tedy zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Cílem této diplomové práce je analyzovat legislativu týkající se procesní stránky trestního řízení proti právnickým osobám de lege lata, posoudit rozumnost a kvalitu přijatých řešení, poukázat na některé interpretační potíže a případně navrhnout možná řešení de lege ferenda. Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části - obecnou část a specifika trestního řízení proti právnickým osobám (zvláštní část). V první části autor představuje základní právní a právně teoretický rámec vztahující se k problematice právnických osob, trestního řízení a trestního řízení proti právnickým osobám. Ve druhé části, která je středobodem této práce, se pak zabývá konkrétními instituty a procesními postupy, jež jsou charakteristické pro trestní řízení proti právnickým osobám, a analyzuje některé sporné otázky. Záměrem práce...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Bicek, Rudolf ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent) ; Fryšták, Marek (oponent)
Tématem této disertační práce je původem anglosaský trestně-procesní institut dohody o vině a trestu, který se v posledních desetiletích stal fenoménem trestního řízení v mnoha zemích s kontinentálním typem právní kultury. Tento alternativní způsob řešení trestních věcí zjednodušeně spočívá v možnosti státního zástupce uzavřít dohodu o vině a trestu s obviněným, pokud obviněný za určitých podmínek přizná spáchání skutku a souhlasí s navrženým trestem. Při pohledu na zahraniční, ale i tuzemskou odbornou literaturu je možné bez nadsázky konstatovat, že dohoda o vině a trestu je kontroverzním institutem. Na jedné straně stojí její zastánci, jejichž nejsilnějším argumentem ve prospěch dohod je zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Na druhé straně stojí její odpůrci, kteří se odvolávají především na flagrantní nesoulad tohoto institutu se základními zásadami kontinentálního trestního řízení. Tato práce zkoumá dohody v trestním řízení jednak v obecné rovině, přičemž se soustředí na jejich vznik, historický vývoj a jednotlivé formy, ve kterých se dohody v trestním řízení ve světě vyskytují. Zvláštní část je věnována právní úpravě institutu dohody o vině a trestu ve všech 27 evropských státech, kde byla dohoda o vině a trestu zavedena, a to včetně České republiky, kde byl tento institut zaveden...
|
|
|
Řízení před samosoudcem
Herš, Michal ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
ŘÍZENÍ PŘED SAMOSOUDCEM Abstrakt Tématem této diplomové práce je trestní řízení před samosoudcem. Vzhledem k relativně širokému tématu se autor této diplomové práce zaměřil z velké části na historii vývoje trestního soudnictví jako takového a v pozdější vývojové fázi pak přímo na řízení před samosoudcem v trestním řízení a institut trestního příkazu. Popis historického vývoje začíná v druhé polovině 19. století, kde byly dle autora zasazeny prvopočátky evropského reformovaného trestního procesu, ze kterých vychází trestní právo procesní až do dnešních dní. Stěžejní je v části této diplomové práce věnované historickému vývoji řízení před samosoudcem komparace dřívější a současné právní úpravy tohoto institutu a rozbor následného vývoje až do současnosti. Po historickém rozboru následuje druhá stěžejní část této diplomové práce, jež je věnována zvláštní úpravě řízení před samosoudcem. Značná část této kapitoly je věnována předpokladům, za kterých je možné konat řízení před samosoudcem a při jakých je to naopak vyloučeno. Stručně je pojednáno i o přípustnosti rozhodovat samosoudcem při řízení před krajským soudem. Popsány a vysvětleny jsou také všechny přípustné způsoby rozhodnutí, jenž může samosoudce učinit, a to i mimo hlavní líčení. Trestnímu příkazu je věnována celá nadcházející kapitola této diplomové...
|
|
|
Hlavní líčení
Hradečný, Aleš ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
HLAVNÍ LÍČENÍ ABSTRAKT Tato diplomová práce se zabývá hlavním líčením, které je nejdůležitějším stádiem trestního řízení, neboť v něm dochází k naplnění účelu trestního řízení, kterým je náležité zjištění trestných činů a spravedlivé potrestání jejich pachatelů. Práce se věnuje jednotlivým fázím hlavního líčení, stejně jako základním zásadám, které určují podobu českého hlavního líčení, a právě v něm se nejvíce projevují. Zároveň je pozornost věnována aktuálním otázkám, které s hlavním líčením souvisejí, stejně jako novým institutům, které jeho tradiční podobu do jisté míry mění, jimiž jsou dohoda o vině a trestu, prohlášení o vině nebo institut nesporných skutečností. V souvislosti s připravovanou rekodifikací trestního řádu dochází rovněž ke zhodnocení dosavadní úpravy obsažené v pracovních verzích nového trestního řádu. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, první z nich se věnuje uplatnění základních zásad trestního řízení v rámci průběhu hlavního líčení. Stručně jsou popsány všechny základní zásady, které podobu hlavního líčení vytvářejí, stejně jako vztahy mezi nimi, možné konflikty a v neposlední řadě je nastíněn pohled z hlediska tradičních zásad na instituty zavedené do trestního řádu jeho poslední novelou. Druhá kapitola práce se zaměřuje na přípravu hlavního líčení, která je pro jeho zdárný průběh...
|
|
|
Psychologické profilování pachatele
Münzová, Kristýna ; Čírtková, Ludmila (vedoucí práce) ; Štourač, Petr (oponent)
Psychologické profilování pachatele Resumé Záměrem mé diplomové práce je analýza psychologického profilování pachatele, jedné z disciplín forenzní psychologie využívané orgány činnými v trestním řízení v jejich snaze dopadnout pachatele trestného činu. Jejím důvodem je pak můj zájem o trestní právo obecně, zvláště pak o psychologické aspekty, které sehrávají v práci orgánů činných v trestním řízení v jejich kontaktu s individuálními pachateli trestných činů nějakou roli. Má diplomová práce se skládá ze tří kapitol, kdy se každá zabývá jiným hlediskem psychologického profilování pachatele. Kapitola první je kapitolou úvodní, seznamuje čtenáře se základní terminologií psychologického profilování a s jeho podstatou obecně. Kapitola je rozdělena do pěti podkapitol, které se zabývají pojmem psychologického profilování, jeho historií, jednotlivými delikty vhodnými k profilování, způsobem sestavování psychologického profilu a možnostmi využití psycholgického profilu pachatele v trestním řízení v podmínkách České republiky. Kapitola druhá se pak zabývá neznámějšími přístupy k psychologickému profilování pachatele, jeho metodami a typologiemi. Opět ji tvoří pět podkapitol. Podkapitola první se zaměřuje na různé přístupy k tomuto oboru, podkapitola druhá studuje deduktivní a induktivní metody psychologického...
|
|
|
Problémy institutu vazby
Votočková, Lucie ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
PROBLÉMY INSTITUTU VAZBY Tato diplomová práce pojednává o institutu vazby. Jedná se o důležitou součást trestního procesu, při kterém dochází k omezování osobní svobody na základě potřeby zajištění osoby pro úkony trestního řízení. Jedná se o složitou problematiku, která vyžaduje řádnou a citlivou právní úpravu a stejně tak i vhodné použití v praxi. První část diplomové práce se zaměřuje na vlastní pojem vazby. Uvádí její definici a základní rysy. V podkapitolách jsou dále rozvedeny principy, jimiž se vazba řídí, a také je vysvětlen rozdíl mezi vazbou a trestem. Druhá část se věnuje otázce osobní svobody a vazby v souvislosti s mezinárodním a ústavním právem. První podkapitola se zabývá Listinou základních práv a svobod, která určuje základní podmínky pro omezení osobní svobody a pro vzetí do vazby. Další podkapitola srovnává dva významné mezinárodní dokumenty, Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod a Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, které mají významný vliv na právní úpravu vazby v České republice. Část třetí obsahuje hmotněprávní úpravu vazby. Jsou zde uvedeny podmínky pro uvalení vazby, dále jsou podrobně rozepsány důvody vazby a zpřísněné důvody. Také jsou zde uvedena a rozpracována jednotlivá opatření, kterými lze vazbu nahradit. Čtvrtá část se věnuje...
|
host ::
RSS.